SGP wil geen naturisten in de dierentuin...

Ergens op internet of in de krant naturistisch nieuws gelezen? Deel het hier!
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Karin
Vriend(in) van JAN
Berichten: 5808
Lid geworden op: 02 apr 2006, 09:20

SGP wil geen naturisten in de dierentuin...

Bericht door Karin » 22 jun 2009, 17:59

Hier valt het onderstaande (ook) te lezen... Het is me toch triest zeg....

Maar de reactie van de NFN: helemaal top! Go NFN! Go NFN! :)


SGP: geen naturisten in dierentuin

De Naturisten Federatie Nederland wil op 4 september een besloten vergadering houden in Ouwehands Dierenpark in Rhenen. De SGP-fractie in die plaats vindt dat echter niet kunnen, en vraagt de burgemeester de vergadering te verbieden.

De SGP is van mening dat de vergadering van naaktlopers in strijd is met de goede zeden. Volgens de SGP zijn veel inwoners van Rhenen geschokt door het plan van de NFN. Fractievoorzitter Piet van Leeuwen legt op de SGP-website het standpunt van de SGP uit: "Op grond van de Bijbel wijzen wij naturisme af. In de Bijbel is te lezen dat de mens kleren draagt om de schaamte te bedekken. Na de zondeval in het paradijs kregen Adam en Eva kleren. Dat wij kleren dragen is dus een gevolg van de ongehoorzaamheid aan de god van hemel en aarde."

De NFN reageert woedend op het bekrompen verzoek van de SGP-fractie. In een open brief stelt de NFN dat "we Nederland beter kunnen sluiten als in Nederland alles verboden moet worden waar de SGP het niet mee eens is". Volgens de federatie heeft de SGP twee miljoen Nederlanders in een verkeerd daglicht geplaatst.

Ook stelt de NFN dat de SGP geen idee heeft waar ze over praat. De leden van de naturistenvereniging nemen het juist zeer nauw met de zeden. De NFN nodigt de SGP uit om eens kennis te maken met het naturisme: "Uit uw oproep blijkt, dat u geen idee heeft wat naturisme is en wat naturisten beweegt. Wij stellen u daarom voor daarover met u een informatief gesprek te arrangeren."



------------------

Tekst open brief van de NFN:

Open brief aan de SGP Rhenen

Amersfoort, 22 juni 2009

Als belangenvertegenwoordiger van alle naturisten en naaktrecreanten in Nederland reageren wij graag op het bericht in het Reformatorisch Dagblad, waarin wordt gemeld dat u de burgemeester van Rhenen oproept onze ledendag van 4 september te verhinderen.

Wij willen ter reactie graag het volgende aan u kwijt en doen dat in 3 punten:

• Inmiddels zijn zo’n 70.000 mensen lid van onze federatie, maar daarnaast zijn er 2 miljoen mensen in Nederland die regelmatig naakt recreëren. Naturisten en naaktrecreanten kenmerken zich door het willen leven in harmonie met de natuur en met zichzelf en hun omgeving. Het zijn normale (vaak zeer gewetensvolle) mensen, die zomaar naast u kunnen wonen. Onder onze leden bevinden zich ook veel religieuze mensen, die in veel gevallen regelmatig een kerkdienst bezoeken. Ook lezers van het Reformatorisch Dagblad zijn lid bij ons. Onze ervaring is, dat onze leden het met de zeden (die in het krantenbericht worden aangehaald) zeer nauw nemen. De soms op openbare naaktstranden voorkomende sexuele overlast vinden wij net zo aanstootgevend als u. Die overlast is ook nooit van naturisten afkomstig.
Uit uw oproep blijkt, dat u geen idee heeft wat naturisme is en wat naturisten beweegt. Wij stellen u daarom voor daarover met u een informatief gesprek te arrangeren.

• De NFN heeft er altijd voor gestreden dat het naturisme in Nederland een plaats kreeg en deze plaats kan behouden. Dat heeft geleid tot vele openbare naaktstranden en –strandjes, waar het op zonnige dagen gezellig druk is. De SGP kan vanuit een religieuze overtuiging niet begrijpen dat er mensen zijn die buiten hun kleren willen uitdoen, maar u zou op zijn minst als politicus anno 2009 toch moeten inzien dat u de 2 miljoen naturisten in Nederland niet nog steeds uw eigen bijbelse
mores moet opdringen. En niet onbelangrijk: voor vele christen-naturisten is de combinatie juist een hele logische.

• Als in Nederland alles verboden moet worden waarmee de SGP het niet eens is, dan kunnen we Nederland beter sluiten. Alleen al het voorgenomen verzoek aan de burgemeester van Rhenen om te bezien of de bijeenkomst uit deze gemeente kan worden verbannen geeft aan dat de tolerantie en vrijheid in Nederland, als het aan de SGP ligt, ver te zoeken is. Daar hebben we als naturisten last van, maar ook de rest van de samenleving zou er niet beter van worden. Het gaat hier dus niet alleen maar over bekrompenheid van een lokale politieke partijfractie, maar het illustreert hoe met een paar pennenstreken 2 miljoen Nederlanders in een verdacht daglicht worden gezet.
En dat pikken wij niet.

Naturisten Federatie Nederland (NFN)
Vlasakkerweg 48
3811 MT Amersfoort
www.nfn.nl

Gebruikersavatar
Eilko
Berichten: 1098
Lid geworden op: 01 aug 2006, 14:58

SGP wil geen naturisten in de dierentuin...

Bericht door Eilko » 22 jun 2009, 18:44

Alleen vrees ik dat de oproep in het eerste punt ("samen een informatief gesprek arrangeren") door de opmerking in het laatste punt ("En dat pikken wij niet") wel eens zou kunnen mislukken. Ik had liever voor de formulering "En dat accepteren wij niet" gekozen. Daarmee zou het informatieve karakter van het gewenste gesprek iets veiliger gesteld worden. Verder ben ik het helemaal met de brief van de NFN eens.

/Eilko.

Gebruikersavatar
TuuronTour
Berichten: 1110
Lid geworden op: 08 nov 2007, 19:37

SGP wil geen naturisten in de dierentuin...

Bericht door TuuronTour » 23 jun 2009, 23:47

De argumentatie van SGP kan bovendien makkelijk omgedraaid worden:
Er wordt in de Bijbel niet moeilijk over gedaan dat Adam en Eva in het paradijs onbekommerd naakt rondliepen totdat ze door de verleiding van die dekselse slang schaamtegevoelens kregen

Ik heb er ook een stukje over gelezen in de Metro, daarin gaf de SGP zelfs aan dat ze met het protest hoopten daarmee "het kwaad te bestrijden". Dat vind ik te ver gaan, om naturisten tot de "Axe of Evil" te rekenen.

Plaats reactie